Antécédents d'agression - Psychologie sociale

Antécédents d'agression - Psychologie sociale / Psychologie sociale et organisationnelle

De nombreuses théories psychologiques suggèrent que agression, c'est un modèle de réponses acquises en fonction de certains stimuli environnementaux selon diverses procédures. La survenue d'une agression présuppose toujours une frustration. Tout événement frustrant conduit inévitablement à une agression. La frustration est plutôt une source d'activation. Cela peut conduire à une agression mais indirectement. Ce qui génère, c’est l’activation (ou l’excitation), ce qui donne de l’énergie à toutes les réponses qu’une personne est disposée à faire. Ci-dessous, nous expliquons le fond de l'agressivité.

Vous pouvez également être intéressé par: Définition de la rumeur et des antécédents - Indice de psychologie sociale
  1. Hypothèse classique de frustration-agression
  2. Frustration-activation
  3. Frustration et affect négatif
  4. Chaleur et agressivité
  5. Raisons expliquant les différences entre les études d'archives et de laboratoire

Hypothèse classique de frustration-agression

Critiques à l'hypothèse classique de frustration-agression:

  • Bandura: les gens peuvent apprendre à modifier leurs réactions à la frustration.
  • Bus: l'hypothèse n'est remplie que si l'agression est utile pour surmonter la frustration, mais pas dans d'autres cas..

Données en faveur: Berkowitz, a donné lieu aux perspectives actuelles sur la frustration en tant que précurseur de l’agression. Le fait que d’autres réactions à la frustration puissent être apprises n’annule pas l’existence d’une détermination innée. La chose innée serait que la frustration augmente la probabilité d'un certain type de réponse. L'apprentissage peut altérer ou dissimuler la manifestation de cette réponse.

Frustration-activation

Hypothèse révisée: L'agression survient lorsque des dispositions préexistantes ont été activées chez le sujet à attaquer. Geen: Expansion de l’hypothèse frustration-agression. Frustration: Cela suppose une dégradation de la situation de la personne. Cela compromet les efforts antérieurs et met en péril l'avenir. C'est à la fois aversif et activant. Cela peut être considéré comme une autre source de stress. Tout changement (dans les conditions environnementales, la douleur physique, l'attaque interpersonnelle), qui implique une aggravation par rapport à ce que la personne avait défini comme étant acceptable, peut déclencher l'agression..

Frustration et affect négatif

Berkowitz - Lien indirect entre frustration et agression par le biais d'un affect négatif: "sensation désagréable provoquée par des conditions défavorables". Lorsqu'une personne est confrontée à une expérience aversive, une série de cognitions, d'émotions et de réactions expressives-motrices sont déclenchées. La réaction initiale à la frustration est affective. Après cela, le processus associatif simple commence. Résultat final: tendance à l'attaque ou à la fuite selon la situation proposée par le modèle de Blanchard.

Chaleur et agressivité

Quetelet, a formulé une "loi thermique du crime" "Les crimes violents sont plus susceptibles en période de forte chaleur." Etudes d'archives: Carlsmith et Anderson: Etude des perturbations urbaines dans les villes américaines durant la période 1967-1971. Résultat: Relation directe et linéaire entre température et perturbation. Anderson et Anderson: Deux autres études détaillées:

  1. À Chicago, 90 jours de l'été 1967. Relation directe et linéaire entre la température quotidienne moyenne et le nombre d'agressions.
  2. Assassinats et viols commis à Houston au cours de la période de deux ans. La température maximale de chaque jour étudié était contrastée. Relation directe et linéaire entre les températures et les crimes.

Anderson: Etude plus complète. Crimes violents commis sur tout le territoire américain pendant une décennie (1971-1980). Relation directe et linéaire entre la température et les crimes violents. Moins intense entre la température et les crimes non violents.

Études de laboratoire: Règle: les sujets ont été soumis à une température élevée (33ºC) ou frais (21ºC) La tâche consistait à écrire la fin d'une histoire simple. Plus tard, le sujet s'est vu offrir la possibilité d'administrer des téléchargements à la personne qui les avait produits. La température ambiante a été manipulée (frais 21ºC / chaud 33ºC) Baron et Bell: Résultat: moins d'intensité de l'attaque à haute température. Les sujets non provoqués sont les plus agressifs à la chaleur. Baron a recours à "l'effet modulateur de l'affect négatif" pour expliquer l'absence de relation directe entre la chaleur et l'agression.

D'interprétation: Lorsqu'il y a un affect négatif, l'agressivité augmente, mais uniquement si l'intensité de l'affection ne dépasse pas certaines limites: Une intensité extrême de l'affect négatif peut produire des réponses d'évasion. La provocation ou l'attaque génère un effet négatif, la température aussi Þ Vous pouvez dépasser la limite afin que le combat cède le pas à la fuite. Les situations intermédiaires produiront un effet intermédiaire négatif et, par conséquent, une forte agressivité. Chaleur sans provocation Provocation sans chaleur U relation inversée entre chaleur et agression.

Dernier test: Manipulé comme étant l’origine de l’effet négatif, non seulement la chaleur, mais également le froid (limonade modérément froide ou très froide). Effet intermédiaire négatif (températures modérément froides ou modérément chaudes) augmentation de l'agressivité. L'affect négatif intense (froid ou chaleur extrême) réduisait l'agressivité. Les sujets se voient offrir un verre de limonade fraîche dans:

  • La situation chaude / provocation
  • L'affect négatif est réduit à un niveau moyen et l'agressivité est accrue.
  • La situation chaude / sans provocation
  • L'affect négatif est réduit et l'agression diminue.

Raisons expliquant les différences entre les études d'archives et de laboratoire

La relation entre la chaleur et l'agression n'est pas directe ou linéaire, mais est influencée par l'affect. Un affect négatif excessivement fort peut provoquer une fuite et une non-agression.

L'influence de la chaleur sur l'effet négatif sur les données d'archives est inconnue (les personnes qui choisissent de s'échapper de la chaleur ou qui participent à des perturbations sont inconnues).

Les contextes de laboratoire permettent aux sujets de fuir des situations chaudes (personne ne les oblige à rester dans l'expérience contre leur volonté).

Verre et chanteur - Le stress causé par le bruit ne dépend pas autant de son intensité que de sa prévisibilité et de sa contrôlabilité (un bruit intense génère moins de stress qu'un autre, s'il peut être prévu ou contrôlé, quelle que soit son intensité).

Les gens sont capables de s'adapter au bruit et d'agir efficacement malgré ses effets stressants. Cependant, le bruit continu a un effet cumulatif qui réduit la tolérance à la frustration (antécédent possible de l'agression): le bruit peut contribuer INDIRECTEMENT à l'agression.

Mais, le bruit peut également contribuer à l'agressivité de DIRECT FORMS: Générer une activation qui fournit de l'énergie à une réaction agressive déjà probable chez la personne. Il n'est pas nécessaire qu'il ressente de l'hostilité ou de la colère envers la victime..

Geen et O'Neal

Les sujets regardaient un film (violent ou non violent) puis étaient soumis ou non à un bruit fort. Sujets d'agression plus importants soumis à un bruit de film fort et violent.

Donnerstein et Wilson

Lorsque la personne a des raisons d'attaquer, le bruit intensifie le comportement. Les personnes qui, après avoir été attaquées, ont été exposées à un bruit agressif et incontrôlable ont été attaquées plus intensément que celles qui avaient été attaquées, mais sans exposition ultérieure au bruit..

Geen

Il a montré que ce n’était pas tant le caractère aversif objectif du bruit qui importait dans cette affection, mais plutôt sa contrôlabilité (les sujets qui avaient la possibilité de contrôler la fin du bruit se sont révélés moins agressifs).

Geen et McCown

Ils ont montré que les différences d'agressivité entre personnes exposées à un bruit contrôlable ou non sont dues à des différences d'activation (pression artérielle comme indice d'activation). Le bruit aversif et incontrôlable intensifie l'agressivité tout au long du processus d'activation.

La douleur de Berkowitz

La douleur génère un effet négatif, l'antécédent immédiat des réactions agressives à l'expérience de la douleur. Importance de bien distinguer le stimulus aversif de l'explication que la personne a pour ce stimulus, ce qui aura pour conséquence l'état général de l'affect négatif que le sujet expérimente.

L'attaque interpersonnelle

Pour de nombreux auteurs, l'attaque interpersonnelle est l'antécédent d'agression le plus important (plus que la frustration). Deux aspects fondamentaux:

  1. L'intensité respective de l'attaque et de la frustration.
  2. Toutes les attaques ne sont pas une histoire d'agression.

Si vous ne percevez pas une intention intentionnelle dans l'attaque ou si vous croyez réellement en son absence de malveillance, la personne ne ressent pas le stress ni ne s'active. L'attaque, même sans être perçue comme intentionnelle ou malveillante, active ou stresse la personne. Cependant, l'agression ne se produira pas car la personne inhibe le comportement agressif, estimant qu'il n'est pas socialement acceptable de réagir agressivement à une agression involontaire..

Violation des règles

Mummendey: Dans la majeure partie du chaos, l'agression n'est pas un acte isolé. L'agression se produit régulièrement comme un épisode ou un acte d'une séquence d'interactions entre deux personnes ou plus. 4 aspects fondamentaux à prendre en compte:

  • L'interprétation mutuelle des personnes impliquées dans l'interaction ® l'élaboration de jugements sur la question de savoir si le comportement est approprié ou non et s'il y a eu intention de nuire ou de causer un préjudice.
  • Contexte situationnel dans lequel ladite interaction est encadrée.
  • Existence d'une divergence de perspectives en fonction de la position de chaque personne (attaquant ou agresseur).
  • Développement dans le temps

Da Gloria et De Ridder

Existence d'une certaine norme implicite toujours présente dans l'interaction entre les personnes. Le caractère aversif d'une situation est toléré si cela est jugé nécessaire à la réalisation de l'objectif. Si cette règle est violée, le comportement sera considéré comme injustifié et entraînera l'agression.

Violence dans le contexte familial

Moyens par lesquels la violence dans le contexte familial peut être un précurseur de l'agression:

  • Apprentissage du caractère social Parents qui ont recours à la violence pour imposer une discipline. Les enfants apprennent que la force physique est une procédure appropriée pour résoudre les conflits.
  • Entraînement explicite du comportement agressif
  • Les pères et les frères expliquent à l'enfant quand il convient d'attaquer l'autre. Existence dans le foyer de la discorde et du manque d'affection.

Conditions pour que la violence dans la famille devienne un précurseur de l'agression:

  • Niveau de stress et de conflit dans la famille.
  • Formation à la violence. Promotion d'une norme culturelle implicite, selon laquelle la violence dans la famille est acceptable.