Théorie du choix rationnel, à quel point nos décisions sont-elles logiques?

Théorie du choix rationnel, à quel point nos décisions sont-elles logiques? / Psychologie

La théorie du choix rationnel est un ensemble d'idées systématique qui sont nés dans le domaine de l'économie et a essayé d'expliquer comment les gens prennent des décisions. Ce corps théorique a ensuite été intégré à la psychologie et à la sociologie, avec le même objectif. C’est-à-dire expliquer les mécanismes par lesquels les gens choisissent certaines options et en rejeter d’autres..

Selon la théorie du choix rationnel, les gens choisissent toujours ces options qui impliquent un coût inférieur et un plus grand avantage. Cela s’applique à vos décisions économiques ainsi qu’à tous les domaines. En ce sens, l'être humain est fondamentalement égoïste et individualiste.

"EL’individualisme agressif n’est pas celui qui stimulera bien l’humanité mais le détruira. C'est la fraternité humaine qui rendra la grandeur possible".

-José María Arguedas-

Un autre aspect central de la théorie du choix rationnel est l'idée que, comme son nom l'indique, la raison est le moteur du processus de choix entre une option et une autre.. Ils proposent que les sélections soient cohérentes avec nos préférences et nos besoins personnel. C'est pourquoi ils ont une logique intrinsèque.

Origine de la théorie du choix rationnel

La théorie du choix rationnel apparaît au milieu du XXe siècle aux États-Unis. Dès le début, il a été étroitement associé à la question politique. Dans le fond était une recherche de soutien à l'idée que le capitalisme est compatible avec la nature humaine. Dans le capitalisme, tout le monde cherche à obtenir le maximum d'avantages. La théorie, d'autre part, cherchait à montrer que cela se produisait aussi chez chaque être humain.

De nombreux chercheurs et universitaires ont contribué à façonner cette théorie. Cependant, Kenneth Arrow a développé ces idées au maximum. Pour son travail, il a reçu le prix Nobel d'économie en 1972. Quelle flèche il voulait prouver est qu'il n'y a pas quelque chose qui peut s'appeler "l'intérêt collectif", mais tous les intérêts sont individuels.

En somme, c’est un corps théorique qui essaie d’expliquer le comportement humain, La théorie du choix rationnel a rapidement capté l'intérêt d'autres disciplines. En particulier, la psychologie et sociologie. Cependant, dans les deux domaines, il a reçu de vives critiques.

Rationalité des élections

Pour la théorie du choix rationnel, la logique de toute décision est de rechercher le bénéfice maximum et le coût le plus bas. C'est en fait la logique de l'entrepreneur. Vous ne pouvez pas dire que la rationalité de l'entrepreneur est la suivante: gagner plus, investir le moins possible. Cependant, de nombreux théoriciens ont soulevé une question: Ne devrait-il être compris que comme "rationnel" ce qui coïncide avec la rationalité économique?? Pourquoi est-il irrationnel de ne pas entrer dans cette logique??

De cette théorie, les sociétés sont des groupes de personnes qui contestent des actifs existants, qui sont limités. C'est pourquoi tout le monde ne pense que fondamentalement à lui-même. Par conséquent, lorsque vous prenez une décision, donnez la priorité à vos intérêts et uniquement à vos intérêts. Cependant, toutes les sociétés n'ont pas été comme ça à travers l'histoire.

Par conséquent, selon la théorie du choix rationnel, la raison est l’axe qui guide nos décisions, d’une part. D'autre part, cette même rationalité nous empêche de choisir quelque chose qui nuit à nos intérêts, en fonction des intérêts des autres. Tout désintéressé est irrationnel.

L'imaginaire et la rationalité

Rien ne prouve que la nature humaine soit exclusivement égoïste. En réalité, la société humaine n’est possible qu’en termes de marge de solidarité mutuelle. Sinon, les sociétés n'auraient jamais été possibles. Donc, Il est clair qu’il existe dans l’être humain des forces intrinsèques qui le rendent égoïste et le soutient en même temps..

D'autre part, Il a été découvert que les gens ont tendance à prendre leurs décisions en fonction de la manière dont on leur présente la question des avantages et des pertes.. Cette présentation n'est pas nécessairement rationnelle. Quand on dit que quelque chose est plus rare ou moins risqué, vous aurez tendance à choisir de vous pencher vers cela. Cependant, le dire ne signifie pas nécessairement que.

De nombreuses écoles de psychologie suggèrent que la composante irrationnelle de l'être humain est très élevée. En outre, cette composante irrationnelle détermine le comportement à d'innombrables occasions. Par conséquent, toutes les décisions ne peuvent pas être expliquées en termes de rationalité égoïste. La rentabilité ou non d'une élection dépend de l'imaginaire autour des avantages et des coûts. Et pas nécessairement ceux imaginaires sont raisonnables.

Le choix du couple, est-ce une décision inconsciente? Le choix d'un couple est un mécanisme apparemment spontané. Cependant, avec le temps, la question devient de savoir si nous étions vraiment au courant. Lire plus "